Поиск по тегу «вердикт»

Доказательства, собранные следственными органами СУ СК России по Вологодской области, признаны судом, на основании ранее провозглашенного вердикта присяжных заседателей, достаточными для вынесения приговора 61-летнему жителю города Вологды. Мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ – убийство, сопряженное с изнасилованием, совершенное с особой жестокостью); ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (покушение на изнасилование, соединенное с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, которое не было доведено до конца по независящим обстоятельствам); п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью); п. «б» ч. 2 ст. 131 УК (изнасилование с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью).

Доказательства, собранные Харовским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Вологодской области, признаны судом, на основании ранее провозглашенного вердикта присяжных заседателей, достаточными для вынесения приговора 60-летней жительнице Сямженского района, которая убила своего супруга. Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Доказательства, собранные следственными органами СУ СК России по Вологодской области, признаны судом, на основании ранее провозглашенного вердикта присяжных заседателей, достаточными для вынесения приговора 30-летнему жителю Вологды, который убил своего знакомого. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Собранные Великоустюгским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Вологодской области доказательства признаны присяжными заседателями достаточными для вынесения вердикта о виновности в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).  

Доказательства, собранные Тотемским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Вологодской области, признаны судом, на основании ранее провозглашенного вердикта присяжных заседателей, достаточными для вынесения приговора жителю Череповецкого района, который убил своего сына весной прошлого года. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).  

Собранные следственным отделом по г.Череповец СУ СК России по Вологодской области доказательства легли в основу обвинительного вердикта присяжных заседателей в отношении 41-летнего мужчины по делу об убийстве женщины на предприятии жилищно-коммунального хозяйства. Он признан присяжными виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

Собранные Тотемским межрайонным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области доказательства признаны присяжными заседателями достаточными для вынесения вердикта о виновности в отношении мужчины, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области доказательства присяжные заседатели признали достаточными для вынесения вердикта о виновности двух мужчин, обвиняемых в жестоком избиении и убийстве жителя Никольского района 1963 г.р. Мужчинам следствием предъявлялось обвинение по двум статьям уголовного закона: п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение группой лиц тяжкого вреда здоровью) и п.п. «ж, к» ч. 2  ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц, с целью скрыть указанное преступление).

По итогам рассмотрения собранных следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области доказательств присяжными заседателями вынесен вердикт о виновности мужчины. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30-п.п. «а, в, д, е, ж, и» ч.2 ст. 105 УК РФ (приготовление к убийству).