Поиск по тегу «собранные доказательства»

Собранные следственными органами СУ СК России по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего главы одного из муниципальных образований района. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 (присвоение с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере), ч. 2 ст. 292 (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций), ч. 1 ст. 187 (изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств), ч. 1 ст. 327 (подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Собранные следственными органами СУ СК России по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 42-летнего мужчины. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц); ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство); п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Собранные следственными органами СУ СК России по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 35-летней женщины, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Собранные следственными органами СУ СК России по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении фигурантов уголовного дела, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации).

Собранные следственными органами СУ СК России по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 61-летнего мужчины, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Собранные следственным отделом по г. Череповец СУ СК России по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 61-летнего мужчины, признанного виновным в совершении ряда половых преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ,  п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, в отношении несовершеннолетней, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью); п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование);  ч. 3 ст. 135 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 – совершение развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста); ч. 2, ч. 1 ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста); ч. 2 ст. 133 УК РФ (понуждение несовершеннолетней к совершению иных действий сексуального характера с использованием материальной и иной зависимости потерпевшей).

Собранные следственными органами СУ СК России по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 27-летнего мужчины, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Доказательства, собранные следственными органами СУ СК России по Вологодской области, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 29-летнего жителя г. Сокол. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога). 

Собранные следственным отделом по г. Вологда СУ СК России по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении мужчины, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).